MAS ALLA DE LA NOTICIA: LA NECESIDAD DE CONTAR CON MARCOS SÓLIDOS PARA REGULAR LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

La Justicia investiga a estudiantes de un colegio privado en la ciudad de Victoria, Entre Ríos por vender fotos de sus compañeras desnudas editadas con Inteligencia Artificial. 

Este incidente no solo representa una violación grave a la privacidad y la dignidad de las jóvenes involucradas, sino que también pone de manifiesto la preocupante falta de regulación en torno al uso de la inteligencia artificial.

La manipulación de imágenes mediante IA para crear contenido falso e injuriante es un problema creciente que exige una respuesta contundente por parte de los legisladores. Podría recurrirse para ciertos aspectos a por ej., a disposiciones de la ley  26485 de Protección integral a las mujeres que en su art. 6 al referirse a  la Violencia mediática contra las mujeres como: "aquella publicación o difusión de mensajes e imágenes estereotipados a través de cualquier medio masivo de comunicación, que de manera directa o indirecta promueva la explotación de mujeres o sus imágenes, injurie, difame, discrimine, deshonre, humille o atente contra la dignidad de las mujeres, como así también la utilización de mujeres, adolescentes y niñas en mensajes e imágenes pornográficas, legitimando la desigualdad de trato o construya patrones socioculturales reproductores de la desigualdad o generadores de violencia contra las mujeres". Pero, es innegable que la naturaleza emergente de estas tecnologías plantea desafíos sin precedentes para el sistema jurídico.

Es fundamental que se desarrollen marcos legales claros y adaptables que aborden los riesgos asociados con la IA, considerando aspectos centrales como la responsabilidad civil, la protección de datos, el manejo de la evidencia digital. Nuestra responsabilidad es trabajar para lograr ese objetivo de manera interdisciplinaria junto a desarrolladores y otros actores relevantes para establecer estándares responsables y éticos con adecuado sustento técnico que guíen el desarrollo y el uso de la IA.

Victoria TeVe, preocupado por la situación, realizó un exhaustivo análisis convocando a distintos sectores. Agrego reportaje realizado recientemente.

LA VULNERABILIDAD EN LOS PROCESOS JUDICIALES. DIRECCION JORGE PEYRANO. COORDINACIÓN SILVIA ESPERANZA

 

 

¡Qué hermoso reencuentro con la Dra. Silvia Esperanza! Fue en el XXXII Congreso Nacional de Derecho Procesal, momento propicio para reiterarle mi agradecimiento por brindarme la oportunidad de participar y celebrar el reciente lanzamiento del libro "La vulnerabilidad en los procesos judiciales", dirigido por el Dr. Jorge W. Peyrano. En el mismo, exploramos desde distintas aristas cómo las personas en situación de vulnerabilidad se ven afectadas en los procesos judiciales y proponemos soluciones. En mi caso, elaboré "Apuntes sobre los Migrantes en situación de vulnerabilidad en la jurisprudencia de la CSJN".

Gracias también a Rubinzal Culzoni y a todos quienes han posibilitado convertir este proyecto en realidad. Felicitaciones a todos los coautores.

III JORNADAS NACIONALES DE DERECHO PROCESAL INFORMÁTICO

 

 

Agradezco la oportunidad de coordinar y también de poder compartir mi visión sobre un tema clave en la justicia moderna en las III Jornadas Nacionales de Derecho Procesal Informático organizadas por la Comisión de Inteligencia artificial e Informática Jurídica de la Federación Argentina de Colegios de Abogados. 

Me referí a la gestión de la evidencia digital en procesos no penales en Argentina, ámbito donde aún queda mucho por trabajar. Especialmente mencioné, la falta de un marco claro y cómo un protocolo bien definido podría traer mayor transparencia, seguridad jurídica y eficiencia en la gestión de pruebas digitales. Los beneficios son claros: autenticidad verificable, cadena de custodia garantizada y mayor eficacia probatoria.

Estoy convencida de que este es un tema fundamental para el futuro de nuestra justicia y agradezco a todos los colegas y participantes por su interés y las valiosas reflexiones compartidas.

Integrando la IAG al proceso judicial, desafíos éticos

 

Camino al XXXII Congreso Nacional de Derecho Procesal, se realizó en UCA Sede Paraná una Jornada Preparatoria organizada por Ateneo Entrerriano de Estudios del Derecho Procesal, Asociación Argentina de Derecho Procesal, FUNDESI y el Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del CAER.
La actividad se desarrolló en dos paneles. El primer panel sobre "Vulnerabilidad" fue moderado por la Dra. Ana Clara Pauletti, Directora del Ateneo de Estudios del Proceso; expusieron: Yamila Frate, Ángel Moia, Andrea Saxer y Francisco Cosso. El segundo panel dedicado a "Tecnología aplicada al proceso" fue coordinado por la Dra. Valentina Ramírez Amable, Secretaria del Ateneo de Estudios del Proceso, integré ese panel en el que también expusieron Pablo Hojman, y Federico Sedlacek. Como maestro de ceremonias intervino Pablo Galarza, Secretario del IDPCC.
Me referí al uso de la inteligencia artificial generativa abordando puntualmente los desafíos éticos que genera su implementación tanto en el proceso judicial como a la actividad profesional.
La IAG no es el futuro lejano, ha dejado de ser una ciencia ficción, es una realidad presente y transformadora que ofrece oportunidades. Pero hay que ser consciente de que existen desafíos éticos y regulatorios. Es necesario ejercer la debida supervisión y una gobernanza de datos sólida para garantizar que los sistemas de IA sean confiables, éticos y transparentes, así como la adaptación de marcos normativos que protejan nuestros derechos fundamentales.

IV CONGRESO INTERNACIONAL DERECHO INFORMÁTICO-SALTO (ROU) 4 y 5 de octubre de 2024

 

Tuve el honor de participar como panelista en el IV Congreso Internacional de Derecho Informático realizado en Salto (República Oriental del Uruguay). Mi presentación se centró en las Nuevas incumbencias profesionales y ética en el era de la inteligencia artificial. Agradezco a CENUR Norte Sede Salto Facultad de Derecho UDELAR al Dr Gabriel Cartagena, Asociación de Abogados de Salto, CAER Sección Concordia por la invitación.

 

 

Expediente Electrónico Entrerriano: Logros y Desafíos.

 

 Expediente Electrónico: logros y desafíos

Rosa Alicia R. Warlet (*)

 

 

Sumario: 1. Introducción. 2. Expediente electrónico. 3. Entre coexistencia de normas y logros. 4. Entre anacronismos y adaptaciones. 5. Desafíos y nuevas metas. 5.1. Perspectiva de vulnerabilidad. 5.2. Sistema de gestión único. 5.3. Plan de capacitación continuo. 6.. A modo de conclusión.

 

1.- Introducción

La justicia digital no admite retroceso. El cambio –que a veces nos agrada y otras veces nos incomoda porque nos hace salir de nuestra zona de confort– es inevitable; no es opcional ni facultativo. Por eso, a seis años de la implementación de las notificaciones judiciales electrónicas en la provincia de Entre Ríos —primer eslabón en el camino al expediente electrónico—, resulta oportuno hacer un balance de los avances, los desafíos y las metas futuras para avanzar hacia una justicia más moderna, eficiente y accesible para todos.

La reforma a la Ley de Honorarios de la Abogacía de Entre Ríos. Impactos y desafíos

    

 La reforma a la Ley de Honorarios de la Abogacía de Entre Ríos. Impactos y desafíos

Warlet, Rosa A.

Lell, Hernán Luis

Publicado en: JALitoral 2024 (septiembre) , 1  • JA 2024-III 

Sumario: I. Introducción.— II. Orden Público.— III. Naturaleza Jurídica.— IV. Nueva unidad arancelaria.— V. Regulación de honorarios, exigencia de fundamentación reforzada.— VI. Conclusiones.

Cita: TR LALEY AR/DOC/1937/2024

I. Introducción

Los honorarios de abogados y procuradores por su actividad judicial y/o extrajudicial, en cualquier ámbito que lo requiera, que actúen como patrocinantes o apoderados, como así toda su actividad profesional desplegada en la Provincia de Entre Ríos, se rigen por las disposiciones de la ley 11.141 (1) que modifica al dec.-ley 7046/1992 de Aranceles para Abogados y Procuradores de la Provincia de Entre Ríos, ratificado por ley 7503 [Ley de Aranceles (LA)], que recientemente entró en vigor.

Las modificaciones introducidas representan un cambio de paradigma significativo en la concepción de los honorarios. Aunque la reforma era esperada por gran parte de la colegiatura, su implementación ha sido un proceso con múltiples idas y vueltas en los ámbitos legislativos. Esto ha generado cierto recelo, especialmente entre aquellos que no han tomado conciencia de la real función de la abogacía como parte esencial del servicio de justicia y también un poco de escepticismo hacia el progreso percibido en la profesión.