Comparto un artículo reciente publicado en La Ley Litoral en el que analizo la evolución de la digitalización hacia la automatización procesal, a partir de la experiencia de automatización del trámite sucesorio sin testamento en Entre Ríos.
La incorporación de tecnología en la justicia ya no es solo digitalización: comienza a plantear nuevos desafíos para el derecho procesal y la gestión judicial.
El avance de la tecnología en el ámbito probatorio nos exige una actualización constante sobre los estándares de producción y valoración de la evidencia digital. Participé en un Taller - conversatorio interdisciplinario sobre esa temática abordando conceptos generales y estrategia del litigante. Fue un honor compartir panel con la Dra. Valentina Ramírez Amable que abordó la problemática de la valoración y el Biong. Walter Elías que se refirió al apartado técnico.
Mi agradecimiento a ellos, a todos los que hicieron posible una jornada que despertó mucho interés en la previa y que contó con más de 160 personas conectadas.
¡Seguimos avanzando juntos en el estudio derecho digital! 💼⚖️
En la Cumbre celebrada en New Delhi y difundida por el Ministry of External Affairs of India, se adoptó la AI Impact Summit Declaration.
🔎 ¿Qué es?
Un instrumento de soft law internacional: no es vinculante, pero tiene clara vocación de incidencia normativa.
No crea obligaciones directas, aunque sí orienta:
• reformas regulatorias
• estándares técnicos
• políticas públicas en materia de IA
Desde la teoría de las fuentes, se trata de una declaración multilateral de principios que:
✔ fija estándares de conducta
✔ armoniza discursos entre Estados con modelos regulatorios distintos
✔ genera expectativas en foros multilaterales
✔ puede anticipar futuros instrumentos vinculantes
🌐 En términos de gobernanza digital, refuerza la idea de una regulación cooperativa y multinivel, frente a la actual fragmentación normativa global.
🎯 Pilares estratégicos
👉 Difusión democrática de la IA
👉 IA segura y confiable
👉 Desarrollo de capacidades locales
👉 IA para el bienestar social y crecimiento sostenible
Busca equilibrar innovación, derechos fundamentales, soberanía estatal y cooperación internacional.
⚖ Aunque no vinculante, puede funcionar como:
🏛 parámetro interpretativo
📘 referencia legislativa
🌐 punto de convergencia regulatoria
📊 base para estándares técnicos compartidos
El verdadero desafío será convertir principios en implementación efectiva.
📌 Su fuerza no está en la coercibilidad, sino en su capacidad de influir en la futura arquitectura normativa de la inteligencia artificial.
En el marco de la Cumbre celebrada en New Delhi y difundida oficialmente por el Ministry of External Affairs of India (Gobierno de India), se adoptó recientementela AI Impact Summit Declaration (New Delhi, febrero 2026), .La Declaración constituye un instrumento de soft law internacional, de naturaleza no vinculante, pero con clara vocación de incidencia normativa. No crea obligaciones jurídicas directas; sin embargo, configura un marco político-programático que puede orientar reformas regulatorias, estándares técnicos y políticas públicas en materia de inteligencia artificial.
Desde la teoría de las fuentes, se inscribe en la categoría de declaraciones multilaterales de principios, similares a otros documentos que, aun sin coercibilidad formal, cumplen funciones relevantes:
fijación de estándares de conducta esperada,
armonización discursiva entre Estados con modelos regulatorios disímiles,
generación de expectativas legítimas en foros multilaterales,
antesala de futuros instrumentos vinculantes o acuerdos sectoriales.
En términos de gobernanza digital, refuerza la tendencia hacia una regulación cooperativa y multinivel, frente a la fragmentación normativa existente (UE, EE.UU., Asia-Pacífico, América Latina).
El texto articula la cooperación internacional en torno a varios pilares estratégicos:
👉Difusión democrática de la IA (reducción de brechas tecnológicas).
👉IA segura y confiable (seguridad, transparencia y robustez).
👉Desarrollo de capacidades locales (infraestructura, capital humano).
Se advierte un enfoque que intenta equilibrar la promoción de la innovación, el respeto por derechos fundamentales, la soberanía regulatoria estatal y la cooperación internacional.
🏛 parámetro interpretativo en futuras regulaciones nacionales;
📘 referencia en debates legislativos sobre responsabilidad algorítmica;
🌐 punto de convergencia entre modelos regulatorios divergentes;
📊 base para estándares técnicos compartidos (interoperabilidad, seguridad, confianza).
En términos estratégicos, desplaza el debate desde una lógica exclusivamente “riesgo–control” hacia una narrativa de impacto social, equidad y acceso global.
El desafío será traducir los principios en mecanismos concretos de implementación. La experiencia comparada demuestra que la eficacia del soft law depende de:
institucionalización,
métricas de cumplimiento,
incentivos económicos,
articulación con marcos regulatorios duros (hard law).
Sin esos elementos, el riesgo es que la Declaración quede en el plano declarativo.
La Declaración de Nueva Delhi consolida un consenso político amplio sobre la necesidad de una gobernanza global de la IA centrada en confianza, inclusión y cooperación internacional.
Su valor no reside en la coercibilidad, sino en su capacidad de influir en la arquitectura normativa futura de la inteligencia artificial.
