El reciente pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza en el caso “Baños c/ Porreta” aborda correctamente un problema real consistente en la incorporación acrítica de citas inexistentes. Además, enfatiza un estándar exigible: la indelegabilidad del control profesional sobre el contenido de los escritos judiciales. En este punto, la advertencia resulta valiosa, en tanto reafirma que la tecnología no desplaza la responsabilidad técnica del abogado.Sin embargo, el fundamento presenta una tensión relevante. La inferencia de un eventual uso indebido de IA a partir de errores en citas jurisprudenciales —sin prueba concluyente— plantea interrogantes desde la perspectiva del debido proceso y la responsabilidad disciplinaria. Tal como lo señala el voto en disidencia, el riesgo es incurrir en presunciones tecnológicas no verificadas, con potencial impacto en garantías constitucionales.
El fallo deja, entonces, una doble enseñanza. Por un lado, la necesidad de un uso ético, crítico y supervisado de la IA en la práctica jurídica; y, al mismo tiempo, la importancia de evitar respuestas jurisdiccionales basadas en meras conjeturas tecnológicas.
En definitiva, el desafío no es restringir el uso de IA, sino integrarla con uso ético, rigor profesional, trazabilidad y responsabilidad jurídica, sin erosionar las garantías del proceso.
.png)
Esta propuesta académica cuenta con la dirección estratégica de dos destacadas especialistas en la materia: las Dras. Ana Clara Pauletti y Valentina Ramírez Amable. Su liderazgo ha sido fundamental para diseñar un programa que no sólo aborda la teoría, sino que capitaliza la experiencia de oralidad efectiva acumulada desde 2018 y su necesaria concatenación con el expediente electrónico.
Desde la coordinación, es un privilegio integrar un equipo que apuesta por la actualización técnica frente a los desafíos tecnológicos y las nuevas miradas de lo procesal en una realidad en constante cambio.
Contamos con un cuerpo docente de máxima jerarquía nacional e internacional, conformado por los Dres. Roland Arazi, Alberto Binder, Sergio Barberio, Alberto Binder, Gustavo Caramelo Diaz, Dante Command, Héctor Chayer, Verónica Dillon, Leonel González Postigo, Rodolfo González Zabala, Livio Hojman, Cecilia Kandus, Horacio Macedo Moresi, Juan Pablo Marcet, Roberto Pagés Lloveras, Andrea Saxer, Federico Sedlasek, Matías Sucunza, Alejandro Verdaguer, que garantizan un debate profundo y actual.
Ejes centrales de esta edición: 🔹 Litigación y gestión por audiencias en entornos digitales. 🔹 Impacto de las nuevas tecnologías en la tutela judicial efectiva. 🔹 El rol del abogado en la oralidad y la preparación del juicio.
La especialización profesional es, hoy más que nunca, una exigencia para el ejercicio del Derecho en tiempos de transformación digital.
📅 Inicio: 30 de abril.
💻Modalidad: Virtual (clases sincrónicas).